«Я ухожу в отставку. “Металлист” разваливается на глазах», — с такими словами покидал харьковский клуб Мирон Маркевич. Накануне он заявил, что хочет расторгнуть контракт с «Днепром». По опыту харьковчан мы уже знаем: раз Маркевич уходит — дело табак. Совсем недавно, казалось бы, «Металлист» играл в четвертьфинале Лиги Европы, в команде были качественные и дорогие легионеры, а стадион частенько заполнялся под завязку. Каков «Металлист» сейчас — думаю, вы догадываетесь, даже если не следите за украинской премьер-лигой.

На прошлых выходных Марсело Бьелса после того, как его «Марсель» неожиданно проиграл «Кану» (0:1), сгоряча тут же подал в отставку. Кейс Маркевича иного рода — Богданыч не рубил сгоряча, но в определенный момент его все просто достало. И причины на то есть.

Причина первая. Руководство

Никак здесь не обойти монументальную фигуру Великого и Ужасного Игоря Валерьевича Коломойского. Его реакция на предложение Маркевича, видимо, была примерно такой. Пока я готовил этот материал, уже стало известно, что он отказался расторгать контракт по обоюдному согласию, как хотел Маркевич. А если Маркевич хочет уйти, то может сделать это, но только заплатив миллион евро неустойки. Еще раз: неустойку должен заплатить тренер, а не тренеру! Капелло был бы в шоке. Но не о нем сегодня речь.

Строго говоря, после заявлений владельца «Днепра» о том, что Коноплянка, ушедший в «Севилью» свободным агентом, все равно должен отдать десять миллионов евро, чего-то такого мы и ждали. Похоже, Игорь Валерьевич не вполне понимает специфику футбольного бизнеса, и о «деле Босмана» ему никто не рассказал. Не хватает ему настоящей вовлеченности в дела футбольные, не заболел он этой игрой по-настоящему, как Ринат Ахметов. Не видит он, в конце концов, в «Днепре» бизнес. Налицо здесь системная проблема украинского футбола: не умеют клубы зарабатывать и жить по средствам, и частенько даже не стремятся к этому. Финансовый кризис потихоньку меняет ситуацию (можно вспомнить трансферную кампанию киевского «Динамо», которое усиливалось практически только свободными агентами или распродажу в «Шахтере», который усилил только свободный агент Эдуардо), но в целом украинские клубы остаются зависимыми от меценатов. Закончились деньги у «папика» — получается или вариант «Металлиста» с падением в середину, или донецкого «Металлурга» (светлая ему память).

Тренер буквально кричал о том, что команда нуждается в усилении. Его не услышали. Не достучался он ни до Коломойского, ни до менеджмента рангом пониже (например, генерального директора Андрея Стеценко, которому от болельщиков «Днепра» достается не меньше, чем доставалось в «Спартаке» Роману Асхабадзе). К слову, менеджерских провалов в «Днепре» было уже немало: бесплатно ушел Коноплянка, сбежал из-за невыплаты зарплаты бразильский защитник Эжидио… А из приобретений — бразилец Данило, в прошлом сезоне игравший в «Мордовии». Негусто. Не желает один богатейших людей Украины трясти мошной ради усиления состава и прогресса команды. Но и зарабатывать на трансферах получается плохо. Вот такой замкнутый круг.

Причина вторая. Эмоциональное опустошение

Будем откровенны: «Днепр» в Лиге Европы прыгнул выше головы, совершил спортивный подвиг. И этот успех заставил днепрян отдать все физические и моральные силы. Физические силы восстанавливаются, а вот моральные — чуть тяжелее. Джованни Трапаттони как-то назвал игроков «Баварии» «пустыми бутылками», а Оттмар Хитцфельд, пришедший ему на замену, заявил, что он эти «бутылки» наполнил. Маркевичу сейчас наполнить никого и ничего явно не удается. Нет у игроков мотивации. Они ведь тоже видят, что серьезного усиления нет и не предвидится, что команду, очевидно, ждет барахтание примерно на одних и тех же позициях без перспективы подняться выше (к тому же в ослабевшем чемпионате становится все менее интересно). А в еврокубках… Чудо оно ведь на то и чудо, что происходит редко.

Причина третья. Много желающих уйти

У нас как-то публиковался эмоциональный спич Маркевича, который признался, что не может управлять командой. Желающих уйти вагон и маленькая тележка. Калинич, говорят, вот-вот окажется в «Фиорентине», Канкава — в «Реймсе», говорят о Бойко, Дугласе… А ведь Коноплянки уже нет, как нет и замены ему. Многие же из его бывших партнеров, по словам Маркевича, просят их или отпустить, или повысить зарплату.

На самом деле ведь расставание с ведущими игроками — не трагедия для хорошо выстроенного клуба. Даже «Барса» и «Реал» нуждаются иногда в «свежей крови», что уж говорить о «Днепре», определенно достигшем своего потолка и остро нуждающемся в обновлении. Если вы добились сенсационного успеха, то с великой вероятностью сильные мира сего захотят иметь в своем составе кого-то из ваших парней и готовы заплатить за них хорошие деньги. А вы на эти средства закупаете других, более дешевых, но в перспективе способных вырасти «на продажу», а также подтягиваете своих воспитанников. Классический футбольный бизнес а-ля «Порту», или «Аякс», ну или какой-нибудь «Шарлеруа» или «Гент», если брать масштабом помельче. Короче, нормальных клубов не из числа еврограндов. Но о том, как «классно» в «Днепре» умеют зарабатывать на трансферах, красноречивее всего говорит бесплатный переход Коноплянки.

Резюме

Большое счастье, что «Днепру» не нужно проходить квалификацию Лиги Европы. Ей-богу, не поручился бы сейчас за исход. Но и в целом будущее команды вызывает серьезные опасения. Понятно, что проблемы с мотивацией будут и у Маркевича, если Коломойский твердо настроен не отпускать его бесплатно. И как бы финалистам прошлой Лиги Европы не провалить сезон с треском. Ну, а если руководство «Днепра» действительно, как сообщают украинские СМИ, рассматривают кандидатуру Леонида Буряка на замену Маркевичу, то ждать ничего хорошего уж точно не приходится. Это будет что-то из разряда «добить, чтобы не мучилась».